В этой теме обсуждается стандарт на дизайн друпаловских тем.
..........................
Макс Кириленко, подбор названий и доменов
Стандарт на дизайн тем
 |
 |
Автор: Макс К., 10.09.2008
|
|
»
Блоки и трекер на razgonka.ru
Автор: Вадим Барсуков
Наметки стандарта дизайнерских ша
Автор: Макс К.
Это издержки CSS-ного дизайна одной из Друпальских тем.
Соблазнительно, но этому мешают 2 причины.
1-ая причина. Широкий размер экрана
Рост типового размера экрана замер несколько лет назад с наступлением жидкокристаллических мониторов, которые были дороже и не разбрасывались пикселями. Когда цены жидкокристаллических мониторов упали, сдерживание размеров экрана продолжилось по причине наступления ноутбуков, у которых был не очень большой экран чтобы не делать ноутбук слишком дорогим. Несколько лет стандартное разрешение экрана замерло на 1024x768 пикселей.
На таком разрешении была допустима как двух-колоночная, так и трех-колоночная схема дизайна.
Сейчас процесс роста мониторов стронулся с места. Ноутбуки стали выпускаться с шириной 1280 пикселей и больше. Процесс роста ширины даже ускорился с введением широкоформатных дисплеев, у которых распределение пикселей делается в пользу более широкого экрана и не такого высокого.
На экране шириной 1280 и выше двух-колоночная схема смотрится плохо. В основной колонке тест получается слишком широким, больше оптимального для чтения 60-80 символов.
Как ответ на широкие мониторы начинают появляться четырех-колоночные схемы дизайна. Они еще не стали массовыми, но за ними будущее. Нет сомнений, что в будущем Друпал будет понимать 4 колонки текста.
Оптимумом является трех-колоночная схема дизайна.
Вывод. В современном мире тема дизайна должна уметь корректно работать не только с двумя, но и с тремя колонками. Если тема плохо отображает три колонки, то ее нужно или корректировать или менять на другую.
2-ая причина. Сайт Razgonka.ru как демонстрация возможностей Друпала
Внимание клиента драгоценно. Как только клиент теряет внимание, он уходит с сайта вместе со своими деньгами.
Демо-сайты на доменах третьего уровня с примерами друпальских сайтов хороши, но нужно продвигать основные преимущества друпальских проектов прямо на том сайте, где находится команда. (Сейчас это сайт Razgonka.ru, в 2008 году это будет сайт на импортном домене на английском языке.)
Клиент ходит по сайту команды, ищет ответы на свои вопросы. Вольно или невольно он думает, что на его сайте будет примерно то же самое, что и на сайте команды.
Стандартным для сайта команды должен быть трех-колоночный дизайн. Он универсальный (из него можно сделать двух-колоночный) и на нем легче смотреть тексты на широких мониторах.
Стандарт тем дизайна
Все темы, которые будут делаться командой, должны прекрасно работать с тремя колонками и хорошо показывать вариант сайта с 2 колонками.
Проще всего обеспечить уверенную работу с тремя колонками за счет табличного дизайна хотя бы основных частей сайта - верх, левая, основная и правая колонки, подвал.
Понимаю, что табличный дизайн проигрывает в идеологии перед CSS-ным дизайном. Но пока в мире бардак с отображением браузерами CSS, нужно опираться на дубовые табличные решения для критически важных частей сайта (верхушка/подвал, три колонки). Их браузеры должны отображать более-менее одинаково даже если не загрузился CSS-ный файл.
Если у кого-то есть какие-то соображения, выскажитесь. Стандарты шаблонов дизайна неоднозначная тема. Разных мнений может быть много. Надо найти какой-то компромисс и дальше следовать ему.
..........................
Макс Кириленко, подбор названий и доменов
Нестандартные стандарты
Автор: Вадим Барсуков
К п. 1. Речь здесь идет ведь не о смене дизайна, а о его адаптивности и гибкости шаблонов (тем) оформления в Drupal.
К п. 2. Полагаю, что гибкая настройка видимости блоков (в т.ч. и в зависимости от страницы) - одна из возможностей стандартной поставки Drupal. Посему это не только не будет противоречить принципу "демонстрации преимуществ здесь и сейчас", но даже прямо соответствовать.
Для сайта мастеров надо, конечно, определиться, придерживаться ли принципа "Drupal as is" или мы должны показать на примере этого сайта все свое мастерство и по максимуму реализовать весь потенциал Drupal в плане модификации и гибкости под цели сайта.
Вот, скажем, визуального редактора в "Drupal basic" нет, но на данном сайте он установлен. В первом варианте - это недостаток, во втором - достоинство.
Бюджетное решение для глючной темы
Автор: Макс К.
Можно посмотреть на то же самое с точки зрения клиентов.
Клиент с трудом оценивает архитектурные решения, реализованные на Razgonka.ru. И практически совсем не сможет оценить легкость поддержки и обновления Razgonka.ru. Следовательно, в этих вопросах мы можем поступать как считаем нужным. А если есть возможность, то стараемся на сайте Razgonka.ru показать клиентам Друпал выгодной стороной.
Например, в будущем не будет грехом поставить на сайт Razgonka.ru красивую тему. Конечно, клиент с бюджетом $300 не сможет получить вместе с сайтом тему, за которую дизайнер возьмет с него $600. Но при осмотре сайта Razgonka.ru у клиента будет ощущение, что красота в Друпале есть.
Какой интересный взгляд.
Тогда демонстрирую всем преимущества Друпала и "лечу" слегка глючную в правой колонке бесплатную тему Aberdeen переносом всех блоков на левую сторону. На выходе получаю нормальную тему по цене $0. Спасибо Друпалу за его гибкость.
..........................
Макс Кириленко, подбор названий и доменов
Дело не в темах...
Автор: Александр из Москвы
Тут что-то с хостингом, походу. Например после комментария я станволюсь незарегистрированным и надо входить по новой. Не смертельно, но неприятно. Еще как-то странно редактор себя ведет. Что на Опере, что на ФФ у меня.
Я не знаю в чем тут дело. На моем сайте никаких специальных телодвижений делать не пришлось. Может сайт не с нулевого дистрибутива ставился, в этом все дело?
Но по любому - прежде чем народ сюда созывать, надобно глюки зафиксить. Не надо устраивать из сайта демонстарцию всего и вся, он должен быть функциональным,но абсолютно безглючным. А редактор бы я вообще убрал. По кр. мере на время. Лично мне не впадлу вбить пару тегов, когда необходимо, к тому же что в Опере, что в ФФ есть удобные панели/плагины.
UPD: Хостинг, походу, не при чем. Редактор надо бы убрать... А вот что выбрасывает... - возможно тоже из-за редактора.
..........................
http://cwll.biz - Персональный блог на Друпале
Глюки в дизайне и в залогинивании
Автор: Макс К.
Тут что-то с хостингом, походу. Например после комментария я станволюсь незарегистрированным и надо входить по новой.
Скорее я соглашусь, что у меня кривые руки, чем с тем что хостинг CifNet.com плохой.
Может быть дело в модуле Remember me, который запоминает юзера надолго. А может быть в теме дизайна.
Не смертельно, но неприятно. Еще как-то странно редактор себя ведет. Что на Опере, что на ФФ у меня.
Добавил блок выбора тем. Посмотри пожалуйста как ведет себя сайт на разных темах, особенно на стандартных. Как редактор? Продолжает ли выкидывать после того, как оставляешь комментарий?
Если на всех темах глючит и редактор и логин, то можно на время отключить редактор, чтобы проверить, в чем дело.
..........................
Макс Кириленко, подбор названий и доменов
Глюки
Автор: Александр из Москвы
Обпять выкидывает по какому-то странному алгоритму. Может это только у меня так?
Что у кого кривое - мне отсюда не видно. Не понимаю, почему цельная строка в исходнике страницы бьется побуквенно. Причем не всегда, а по случайному закону...
Выкидывает - копать сессии и кукисы. Я бы выделил пару часов и попробовал бы переставить сайт. А потом поднял бы базу с бэкапа. Потому как искать, что там с чем конфликтует - дело неблагодарное, и срок сей процедуры не обределен :)
..........................
http://cwll.biz - Персональный блог на Друпале