Названия и домены

Создание сайтов

Контакты

Последние комментарии

Контроль за качеством работ


Изображение пользователя Макс К..
  


Рубрика:

У проекта должен быть ответственный, который распределяет работу и который в итоге будет ее сдавать заказчику. Я хочу подчеркнуть: не колхоз должен сдавать и вообще общаться с заказчиком, а конкретный менеджер проекта. Накрайняк еще дизайнер, но желательно даже без него. Все сдают проект ему менеджеру проекта. И от него же получают задания на доработки.

Менеджер - это лишняя бюрократическая структура. Говоря языком форума, это премодерация.

Мне кажется, можно попробовать обойтись постмодерацией. Мастера взрослые люди, будут работать в парах. Если оба что-то вдруг сделают не так, то можно будет поправить их.

В качестве контролера сроков вместо модуля календаря можно поставить клиента. Он кровно заинтересован в соблюдении сроков. Нужно только ему дать ссылку, куда он может пожаловаться на задержку. 1-2 назначенных общественных арбитров для разбирательств между клиентом и парой мастеров вполне достаточно. При необходимости арбитр может вынести решение спора на общее обсуждение мастеров.

Если на какого-то мастера жалуется каждый третий клиент, то такой мастер покидает команду.


Как исполнитель я должен получать задание, сроки, пожелания не в вольной форме по Асе, а в виде четких инструкций и сроков. Чем они более детализованы, тем мне проще работать. В идеале вообще в таком виде: ставь модуль URL и сделай так, чтобы там было еще и ХХХ. Срок - неделя. Если будем работать с dotproject, все это видно и прозрачно. И сразу понятно, если кто-то не тянет - можно подключать других. Да и в финансах рас***дяйство обязательно должно отразится.

Это все премодерация. Она лишает мастера самостоятельности и ответственности за свои действия. Усложняет и удорожает разработку проекта.

Давайте попробуем сначала обойтись на постмодерации с помощью общественного арбитра. Откровенно слабые мастера быстро будут выявлены через жалобы клиентов. Те кто смогут работать почти без жалоб, останутся в команде и будут продолжать работать напрямую с клиентом без всяких посрединков.

..........................
Макс Кириленко, подбор названий и доменов


Изображение пользователя Александр из Москвы.
  

Менеджер - это

Менеджер - это лишняя бюрократическая структура. Говоря языком форума, это премодерация. Отлично. Вот я заказчик, хочу заказать у вас сайт. С кем и о чем я буду разговаривать? С кем договор подписывать и другие вопросы решать? С мастером, верноятно?

Прекрасно! А если заказ сложный, будут обсуждать детали 7 самура... мастеров сразу? А если мастер решил забить или получил что-то более выгодное - клиент для команды потерян? Или посылать к нему другого? А если взял предоплату и исчез, кто за бабки ответит? А если сделал все через задницу - кто будет переделывать?

Не, ребят, так доэкономитесь до индивидуальной работы. К чему, соственно, все и идет, к сожалению. Зачем тогда мне Макс нужен с его 50% - лишняя бюрократия? В чем тогда команда-то? Мастер сделал, мастер заключил договор, мастер сдал работу, мастер получил деньги и за что-то непонятное отдал половину. Кучеряво за просто приведенного клиента.

Это все премодерация. Она лишает мастера самостоятельности и ответственности за свои действия. Усложняет и удорожает разработку проекта. А 50% командных не понятоно за что еще как удорожают.

Задумайтесь: зачем на фирмах разделяют кодеров, дизайнеров, менеджеров проекта, секретутку на телефоне? Все это вполне может делать кодер, но разделение труда рулит.

Речь-то исходно шла о промышленном изготовлени сайтов, а предлагается кустарщина. 50 баксов в час - это если сидеть и кодить, ни о чем не думая. А если щляться по офисам и убалтывать заказчиков и кодить в перерывах - какая ж это командная работа-то?

Сухой остаток: если все согласны с Максом, давайте попробуем работать так. Только хрен что выйдет, а попадалово себя ждать не заставит. Кто будет разгребать попадалово и объясняться с клиентом? Макс, вам разгребать. Самому ль, другого кого нанимать - но это будет ваша головная боль. Чем-то поможет команда - но вряд ли бесплатно...

Но если кто- то захочет работать по моей схеме - велком. Я не настаиваю, что менеджер проекта обязательно я. Пусть это будет кто угодно, кто чувствует в себе силы и желание. А я тогда буду просто клепать сайты, получать за это оговоренные деньги, не имея головной боли. Меня этот вариант тоже устроит. Я хочу видить ТЗ, цены и сроки. Даже знать не желаю кто заказчик - php для всех одинаковое.

..........................
http://cwll.biz - Персональный блог на Друпале